Mais il est vrai que le groupe AtomStroïExport (http://www.atomstroyexport.ru/index-e.htm) propose des réacteurs de type VVEr-1000 bien moins chèrs que ces concurents.
D'autre part, on apprends que L’uranium enrichi de Natanz n’a pas de vocation civile (la centrale nucléaire de Busher fonctionnera avec de l’uranium enrichi en Russie) : http://www.rmes.be/C2005-107.htm
(photo : AFP/HENGHAMEH FAHIMI)
L'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz en Iran sous haute garde des miradors et des canons de défense antiaérienne, en mars 2005.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-727571,36-820194@51-766429,0.html
Il est à noter que le choix géographique du site de la centrale iranienne n'est pas un simple hasard, en effet c'est aussi un site archéologique exceptionnel.
D'autre part, on apprends que L’uranium enrichi de Natanz n’a pas de vocation civile (la centrale nucléaire de Busher fonctionnera avec de l’uranium enrichi en Russie) : http://www.rmes.be/C2005-107.htm
(photo : AFP/HENGHAMEH FAHIMI)
L'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz en Iran sous haute garde des miradors et des canons de défense antiaérienne, en mars 2005.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-727571,36-820194@51-766429,0.html
Il est à noter que le choix géographique du site de la centrale iranienne n'est pas un simple hasard, en effet c'est aussi un site archéologique exceptionnel.
Natanz est une petite ville de montagne située à quelques Km de forty-nine de Kashan, célèbre pour ses vergers fruitiers attachants et son climat. La montagne dit des vautours apparaît indistinctement au-dessus de la ville, et les riverains se dirigent dans sa direction indiquant que les troupes d'Alexandre ont tué le roi d'Achaemenian, Darius III, tout près. Beaucoup de petits tombeaux sont dispersés tout autour de la montagne comme le tombeau d'Abdas-Samad (voir photo). On situe la date de 1304 pour les additions tardives des bâtiments et ces restaurations concernant le tombeau. Le minaret élevé est daté de 1325. Le toit pyramidal est au-dessus du tombeau du Shaykh qui est lui daté de 1307 .
Des vestiges qui ne supporteraient pas un bombardement massif et une communauté internationale qui s'y refuserait !
Cela n'empêche nullement Moscou de jouer avec le feu . La "bataille" de la fourniture d'éléctricité par le nucléaire a bien déja commencé.
Qu'est ce que le réacteur VVER-1000 :Des vestiges qui ne supporteraient pas un bombardement massif et une communauté internationale qui s'y refuserait !
Cela n'empêche nullement Moscou de jouer avec le feu . La "bataille" de la fourniture d'éléctricité par le nucléaire a bien déja commencé.
c'est un réacteur de puissance à caloporteur et modérateur eau, abrégé VVER traduit du russe Vodaa Vodiannee Energititscherski Reactor, ou bien WWER traduit de l'anglais Water Water Energy Reactor, est un réacteur à eau pressurisée russe. Les VVER sont considérés comme supérieur au fameux RBMK (voir message Tchernobyl) mais comportant encore des éléments déficients (pour le VVER-400) :
* peu de redondance des installations de sécurité,
* pas d'enceinte de confinement du réacteur,
* en cas de rupture d'une conduite de refroidissement, le refroidissement ne peut être assuré.
* peu de redondance des installations de sécurité,
* pas d'enceinte de confinement du réacteur,
* en cas de rupture d'une conduite de refroidissement, le refroidissement ne peut être assuré.
Le VVER-1000 reprend le concept du VVER-440 tout en le modernisant et en améliorant la sécurité, notamment par l'introduction d'une enceinte de confinement autour du réacteur. Il produit désormais 1000MW : http://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_de_puissance_à_caloporteur_et_modérateur_eau
Par contre des critiques sont émises sur l'aspect sécurité dans le cas où un avion viendrait à s'écraser sur le dôme du réacteur :
Vulnerability of VVER-1000 Nuclear Power Plants to Passenger Aircraft Crash : http://www10.antenna.nl/wise/terrorism/112001vver.html
Par contre des critiques sont émises sur l'aspect sécurité dans le cas où un avion viendrait à s'écraser sur le dôme du réacteur :
Vulnerability of VVER-1000 Nuclear Power Plants to Passenger Aircraft Crash : http://www10.antenna.nl/wise/terrorism/112001vver.html
L'accident d'un grand avion de passager sur un VVER-1000 en fonctionnement aurait pour conséquences probables des dégagements radioactifs catastrophiques qui pourraient être au-dessus de ceux de l'accident de Tchernobyl. Les chances pour des contre-mesures efficaces sont encore plus petites que pour les réacteurs de type NPPs allemand des années 1970.
Il faut espérer que ce type de scénario est à exclure et dans le cas contraire, que le choix commercial des pays émergents de se procurer ce type de centrale les orientent à définir la sécurité comme une priorité supérieure à la valeur marchande de l'achat d'un type de réacteur.
Et pour finir, la lecture d'un rapport fort intéressant sur la sécurité énergétique, le développement durable, quel place pour le nucléaire demain ..?
Il faut espérer que ce type de scénario est à exclure et dans le cas contraire, que le choix commercial des pays émergents de se procurer ce type de centrale les orientent à définir la sécurité comme une priorité supérieure à la valeur marchande de l'achat d'un type de réacteur.
Et pour finir, la lecture d'un rapport fort intéressant sur la sécurité énergétique, le développement durable, quel place pour le nucléaire demain ..?
Rapport édité par le service de communication du CEA : http://www.cea.fr/content/download/3405/16770/file/DP-CEA-Le-nucleaire-dans-le-monde.pdf
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire