Cellules de carburant microbiennes

Reprenant différentes publications citées - du site web : Furura Sciences http://www.futura-sciences.com/news-votre-ordinateur-reprendra-bien-peu-sucre_10597.php

Le sucre est une source d'énergie naturelle. Partant de ce constat, des chercheurs de l'Université de Saint Louis, dans le Missouri (Etats-Unis), ont entrepris de produire de l'électricité à partir du sucre.

Quel est le concept des cellules de carburant microbiennes :
il s'agit de convertir de l'énergie chimique en l'électricité.

Chaque élément du couple d'une pile est relié à une électrode. Ces électrodes, lorsqu'elles sont reliées à un consommateur électrique, sa provoquent la circulation d'un courant électrique ; la réaction chimique provoque une circulation de charges (électrons, ions). Une pile fournit donc du courant continu.

• la borne (-) d'une pile correspond à l'anode où se produit la réaction d'oxydation qui va fournir les électrons.
• la borne (+) d'une pile correspond à la cathode où se produit la réaction de réduction qui va consommer les électrons. (exemple la pile de Volta)

Une batterie convertit l'énergie chimique en électricité par un processus électrochimique. L'unité de base d'une batterie s'appelle une cellule. Il y a trois parts principales impliquées dans le processus : (1) l'anode, qui est la borne négative ; (2) la cathode, qui est la borne positive ; et (3) l'électrolyte, qui est le milieu de conduction ionique qui permet aux ions de voyager de l'anode à la cathode. Les électrons découlent de l'anode par la charge externe dans la cathode (produisant de l'électricité). Pour accomplir le circuit les ions traversent l'électrolyte entre l'anode et la cathode.

Les cellules de carburant fonctionnent en principe comme une batterie : elles convertissent le carburant en électricité par des moyens électrochimiques.

Une cellule de carburant n'exige pas la recharge puisqu'elle produit l'énergie tant que du carburant est assuré. Du carburant d'hydrogène est introduit dans l'anode de la cellule de carburant, et l'oxygène (ou l'air) écrit la cellule par la cathode. Les atomes d'hydrogène ont coupé en protons et électrons, favorisés par un catalyseur. Les protons traversent l'électrolyte, tandis que les électrons créent un courant séparé qui peut être employé avant qu'ils reviennent à la cathode pour réagir avec de l'hydrogène et l'oxygène, formant l'eau.

Déjà en 2003, une batterie au sucre avait été montrée par la même équipe de chercheurs, suscitant également l'intérêt du département de la Défense. Mais celle-ci utilisait une bactérie, la Rhodoferax ferrireducens, qui se fixait sur une électrode en graphite et se nourrissait du sucre en produisant de l'électricité. Ce micro-organisme avait été découvert dans des sédiments en Virginie.
Mais cette batterie rejetait du dioxyde de carbone, contrairement au nouveau dispositif, qui ne rejette que de l'eau.
Les ferrireducens de R. réduit le Fe (III) pendant l'oxydation du glucose au CO2 et transfère quantitativement des électrons aux électrodes de graphite. Il peut se développer sur l'intervalle de 4 à 300 °C (avec un optimum à 25°C).

La stoechiométrie de la réduction d'oxydation et de fer de glucose s'écrit ainsi:

Cette bactérie de métal-réduction peut oxyder le glucose avec une efficacité électronique de près de 80%.
Elles ont également une stabilité à long terme remarquable, fournissant l'écoulement régulier d'électron étendu des périodes. La densité de courant de 31 mA/m2 a été produite pendant plus de 600 heures.
En résumé comme le décrit bien le site web de Futura Sciences (http://www.futura-sciences.com/): une nouvelle batterie écologique et donc susceptible de développements sur le long terme.

Références

1. Chaudhuri S.K., et autres., production d'électricité par oxydation directe de glucose en cellules de carburant microbiennes mediatorless, biotechnologie de nature, 2003, 21:10, pp 1229-1232.

2. Scholz F. et autres, batteries bactériennes, biotechnologie de nature, 2003, 21:10, pp 1151-1152.w

http://www.genomenewsnetwork.org/articles/09_03/battery.shtml
http://ijs.sgmjournals.org/cgi/content/abstract/53/3/669
http://www.scq.ubc.ca/?p=241
http://www.genome.jp/kegg-bin/show_organism?org=rfr

Tchernobyl, le nucléaire & l'énergie.

Le 26 avril prochain, cela fera 21 ans ( accident survenu le 26/04/1986) que la catastrophe de Tchernobyl eu lieu.

La catastrophe de Tchernobyl résulte de la fusion du cœur du réacteur nucléaire n°4, par l'élévation excessive de la température des barres (crayons) constituant le combustible nucléaire.
Le réacteur de la tranche no 4 est de type RBMK (réacteur de grande puissance à tubes de force).
RBMK est l'acronyme pour Reaktor Bolshoy Moshchnosti Kanalniy (Реактор Большой Мощности Канальный). De par sa conception, son coefficient de vide est positif (contrairement aux réacteurs plus récents) : si des bulles se forment dans le fluide caloporteur, la réaction tend à s'emballer.

(http://www.kiddofspeed.com/chapter10.html)

Le RBMK est l’aboutissement du programme soviétique pour la conception d’un réacteur refroidi à l’eau légère, basé sur les modèles existants de réacteurs militaires au plutonium modérés par du graphite.
Avec de l’eau légère pour liquide de refroidissement et du graphite comme modérateur, il est possible d’utiliser de l’uranium peu enrichi comme combustible nucléaire (à 1,8% de U235, contre 0,71 pour l'uranium naturel).
Ainsi, les Soviétiques avaient construit un grand réacteur industriel ne nécessitant ni séparation d’isotopes, ni enrichissement massif de l'uranium, ni eau lourde. Il avait aussi pour "avantage" de produire d’importantes quantités de plutonium (élément utilisé dans la fabrication de certaines armes nucléaires).
Le premier de ces réacteurs, AM-1 (Atom Mirnyi, littéralement Atome de la paix), produisait 5MW d’électricité (30 MW thermiques) et alimenta la ville de Obninsk entre 1954 et 1959.
D'autre part, l'utilisation du graphite comme modérateur le rend inflammable lorsque la température augmente trop.
Comme la modération des neutrons est essentiellement due à des éléments de graphite fixes, une augmentation de l’ébullition se traduit par une diminution du refroidissement et de l’absorption des neutrons sans qu’il y ait inhibition de la réaction de fission dans le réacteur, d’où un coefficient de vide fortement positif. Ceci rend le système vulnérable à un accident de feedback positif, comme ce fut le cas à Tchernobyl.
Enfin, le système d'arrêt d'urgence du réacteur est particulièrement lent (20 secondes) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl
En 2005, il restait 12 réacteurs RBMK en activité et un en construction : 5 à Koursk (dont un en construction), 4 à Sosnovy Bor, 3 à Smolensk et un dernier à Ignaline (ou Ignalina) en Lituanie.

Le bilan de la catastrophe de Tchernobyl oscille entre 40 000 et 560 000 morts, voir davantage, selon les estimations : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/index_tchernobyl.html
Le site web suivant présenté comme un reportage photo, nous dévoile l'éat des lieux aujourd'hui après 21 ans d'une catastrophe qui aurait pu être évitée : http://www.kiddofspeed.com/chapter1.html

Un road movie qui n'est pas la présentation des screenplays d'un nouveau jeu vidéo (qui existe malheusement) :

(« to stalk » (avancer furtivement, traquer). http://www.stalker-game.com/

"We are now crossing the border into Belorussia - which is a separate country. The evil dark wind of that day brought 70% of the Chernobyl radiation here. As we travel deeper into Belorusian territory, we begin to grasp the immensity of the total area that was poisoned, and will still be poisoin in the year 2525. Most of the houses here are made of wood - and it absorbs radiation like a sponge."


Je vous invite à vous rendre sur le site, vous y découvrirez les photos prises par Elena. C'est édifiant !


http://www.kiddofspeed.com/chapter10.html

"This is the territory of the Atomic Power Plant. The geiger counter reading here is also 500-3000 microroentgen per hour.
The plant was closed down for good in 2000."

Je ne vais pous vous présenter toutes les photos du site mais elles mérient au moins d'apporter un sujet de réflexion qaunt au choix à définir pour les générations futures sur l'exploitation/le type d'énergie à exploiter.
Il me faudra revenir sur le sujet et les choix proposés aujourd'hui en 2007 sur les types de réacteurs nucléaires pouvant être proposés aux pays émergents que ce soit par la Russie (AtomStroïExport) ou par Areva et/ou les états unis.

Europeana

Le site en enfin ouvert et disponible (en phase Béta) : http://www.europeana.eu/

Europeana est un prototype de bibliothèque en ligne développé par la Bibliothèque nationale de France (BnF : http://www.bnf.fr/), dans le cadre du projet de Bibliothèque numérique européenne.

Europeana rassemble (pour son ouverture) environ 12 000 documents libres de droits, en mode image et en mode texte (obtenus par OCR) issus des collections de la BnF (7 000), de la Bibliothèque nationale Széchényi de Hongrie et de la Bibliothèque nationale du Portugal.

Débuté à l'été 2006 afin de la soumettre à ses partenaires européens, Europeana a été mis en ligne le 22 mars 2007, à l'occasion du Salon du livre de Paris : http://www.salondulivreparis.com/
Europeana est assez proche de Gallica, mais bénéficie d'une interface graphique plus moderne et d'une indexation plein texte plus évoluée.

La question des droits d'auteurs est une des grandes difficultés de ce type de projet : (http://fr.wikipedia.org/wiki/Europeana)

A quelques semaines du départ du Président de la République Jacques Chirac, le directeur de la BnF, Jean-Noël Jeanneney, a en effet officiellement présenté ce jeudi ce qui n'est encore qu'une «contribution française en version bêta» à la future bibliothèque numérique européenne, dont le véritable lancement n'aura lieu qu'à l'été 2007.

L'éolien

Sujet d'actualité, avec des chiffres qui sortent de çi de là : http://www.cler.org/info/IMG/pdf/doc-211.pdf

Alors mettons les pieds dans le plat : quelles sont les étapes d'un projet éolien ?
On peut les résumer ainsi :
Etape 1 : Les analyses de pré-faisabilité
Etape 2 : Les études de faisabilité
Etape 3 : La conception
Etape 4 : Les autorisations administratives
Etape 5 : La construction du parc éolien
Etape 6 : Le fonctionnement
Etape 7 : Le démantèlemnt

--------------------------------------------------------------------------------

Mais le critère de choix d'implantation d'un parc éolien reste la fréquence des vents présent sur le site géographique. En effet, la puissance fournie augmente avec le cube de la vitesse du vent, raison pour laquelle les sites sont d'abord choisis en fonction de la vitesse et la fréquence des vents présents.

Un site avec des vents d'environ 30 km/h de moyenne sera environ 8 fois plus productif qu'un autre site avec des vents de 15 km/h de moyenne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Éolienne).

En effet la Puissance récupérable d'une éolienne à axe horizontale (hélice perpendiculaire au vent) est proportionnelle au cube de la vitesse du vent (V):


Le rendement maximal théorique d'une éolienne est ainsi fixé à 16/27, soit 59,3 % dans le meilleurs des cas. Ce chiffre ne prend pas en compte les pertes d'énergie occasionnées lors de la conversion de l'énergie mécanique du vent en énergie électrique.
Or ce rendement est plus prôche des 25-30% dans la pratique. Le choix des matériaux des pales permet d'augmenter la taille de l'éolienne et par conséquent la puissance récupérable.
Il faut savoir que la durée de vie moyenne d'une éolienne est de 20 ans et quelle devient rentable entre 7 - 10 ans.

Quel est le coût d'une éolienne, et le cout au kWh d'un parc éolien de 100 MW ?

Pour répondre à ces questions, il faut savoir que le parc total éolien en France est de l'ordre de 2000 MW (Méga Watts) à comparer avec celui de l'Allemagne : 21 000 MW (http://fr.wikipedia.org/wiki/Éolienne).

Le prix moyen d'une grande éolienne de 750 kW est de l'ordre de 0,535 M.Eur, à titre de comparaison, on peut citer que le prix moyen du kilowatt (kW) installé pour un parc éolien d'élements de 600 kW/750 kW est autour de 1000 Eur (http://www.windpower.org/en/core.htm).
Pour calculer le coût au kwh d'un parc éolien, il faut tenir de l'investissement et donc du taux du prêt et de sa durée, de telle façon que l'investissement ne grève pas trop les budgets des communes ou départements investissants dans ce type d'énergie.

Le coût de l'énergie peut se calculer de cette façon :

Cout actualisé = (coût annuel d'investissement + coût annuel de fonctionnement)/production annuelle

Le coût annuel d'investissement correspond à la charge que représente chaque année le remboursement de l'investissement. Ce coût est égal à l'investissement initial multiplié par un facteur R qui dépend de la durée utilisée et du taux d'emprunt. Le calcul de R utilise la formule suivante : R= r / (1-(1+r)-N) où r est le taux d’intérêt (en %) et N, la durée (en années).
Pour un taux d'emprunt de 6% sur une durée de 10 ans, le facteur correctif vaut : R = 0,136
Prenons un parc de 100 MW :
- Le cout annuel d'investissemment = coût d'investissemment * R = (100/0,75)*0,535*0,136= 10 M.eur (à peu près).
- Le coût annuel d'entretien/maintenance (de 1,5 à 2 % du coût de l'investissement inittial) = 2 M.eur

- La production annuelle peut être estimée à 30 % du rendement, comme on l'a vu plus haut.
Soit P.an = (365*24)*0,3 = 2628 heures/an à pleine puissance soit une production annuelle de :

production annuelle = 100 * 2628 = 0,263 TWh/an

- Et pour finir le coût en euro du kWh produit par un parc éolien de 100 MW :

coût actualisé = (10 + 2) MW/ 0,263 TWh = 0,0456 euro le kWh

Voilà le petit calcul est fini, il fallait le faire au moins une fois, ce coût est à comparer avec celui obtenu avec une source d'énergie nucléaire, de l'ordre de près de deux fois (0,0883 kWh) or les chiffres officiels se situeraient plus dans la fourchette de 0,015 euro le kWh (il est difficile d'avoir des valeurs précises). Or ceux-ci ne tiennent pas compte du coût du stockage à très long terme des déchets nucléaires et de leur retraitement à la Hague.
Ce petit dossier est encore incomplet , il faudra l'étoffer au fur et à mesure ..!
Quelques références de sites à consulter :
http://www2.ademe.fr/servlet/getDoc?id=11433&m=3&cid=96
http://www.enr.fr/
http://www.suivi-eolien.com/
http://www.planete-eolienne.fr/
http://www.industrie.gouv.fr/energie/sommaire.htm
http://www.industrie.gouv.fr/energie/renou/eolien-enquete04.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_en_France

Programmes Présidentiels

Juste une info. pour pour vous informer que le site web votons.info : http://www.votons.info/

vous permettra de comparer en ligne le programme de tous les candidats à l'élection présidentielle 2007 - "Nous avons aussi demandé aux candidats de nous fournir plus de détails sur chacune de leurs propositions (modalités d’application, coût, autres solutions envisagées puis finalement abandonnées, etc...)".
Je vous invite donc à vous y rendre pour simplement déja comparer la teneur et le sérieux des propositions de chaque candidat.

Et en passant, n'hésitez pas à vous rendre sur le site d'un de ces créateurs : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
Voilà, c'est déja un petit pas ...

Le Net du futur, est déja (presque) en place

La boucle locale en fibre.
Serait un sous-titre plus explicitite, mais kesaco ..?

Aprés l'Adsl, adls2+, le constat des FAI (fournisseurs d'accès à internet) est sans appel, s'ils veulent pouvoir dans un avenir très prôche fournir les capacités à leurs réseaux de distribuer un contenu (en particulier vidéo) de plus grande qualité, il faudra faire le saut du fil de cuivre à la fibre optique. L'iniateur d'une telle reflexion à part France Telecom est indéniablement Free, puis les autres FAi ont suivi, chacun y va de sa solution :

Passive Optical Networks (PON) - FTTx - FTTH / EPON BPON GPON.
on pourrait résumer tout ceci par le fait que trois grands types de technologies PON ont été normalisés : l'EPON (Ethernet based), le BPON (Broadband PON) et le GPON (Gigabit). Le BPON bien que déployé aux Etats-Unis est voué à être remplacé par le GPON plus récent et plus performant. L'EPON est plus déployé en Asie et en Europe par les collectivités. Ces 3 technologies s'appuient sur un réseau fibre optique.

Quel serait le choix de type de boucle locale à privilégier ..?

L'argument maitre restera l'aspect financier d'un type de développement, le changement des répartitueurs et de l'installation de la fibre jusqu'au client.
Le réseau PON se caractérise par l'absence d'équipements actifs entre le répartiteur central (CO) - point de concentration entre le réseau téléphonique commuté et le réseau de donné - et l'abonné. L'équipement de transmission au niveau du CO s'appelle l'OLT (Optical Line Terminal); il rassemble la voix et la donnée pour transmettre les informations vers l'abonné. Le PON permet de déployer plus rapidement son réseau vers l'abonné à moindre coût malgré quelques limitations en débit. La fibre étant multiplexée, plusieurs foyers partagent la même fibre au moyen de splitter passif. L'opératuer historique, France Télécom a opté pour ce choix pour ses expérimentations.
Free a opté pour le réseau FTTH “EFM”, ce qui lui permet en théorie, des débits illimités, bien sûr sous réserves que les équipements le supportent, avec une fibre dédié par foyer. Chaque abonné en est propriétaire de bout en bout et aucun équipement n’est nécessaire entre le switch NRO et le terminal optique. C’est du P2P en version réseau fibré Ethernet.
On l'aura compris, derrière ces choix technologiques se cachent des enjeux de distributions liés aux services et donc des possibilités de rénumérations plus importantes.
Les lasers et matériaux auront une place importante dans le déploiement de ces réseaux, de part leur fiabilité et leur coût d'installation et de maintenance (formations des équipes techniques). il est "plus" facile de réparer une cable cuivré que de restaurer la continuité d'une fibre ( la durée d'intervention est beaucoup plus longue, il faut en moyenne près de 4 heures pour souder un cable de 96 fibres).

Pour finir, quelques références non hexaustives (Fr & US), désolé, je ne peux toutes les annoter : http://www.laser2000.fr/accueil.html

http://www.eetimes.eu/france/196901694
http://www.journaldufreenaute.fr/index.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTH
http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/March2007/20/c4406.html
http://www.ponforum.org/

Le Logiciel Libre, la Loi et le politique.

Toute acte de création est libre et sa diffusion peut aussi être du domaine public, il est vrai qu'il existe aussi des cas de figure où cette option ne peut être envisagée mais le tout commercial n'est pas non plus une voie pour le plus grand bien de tous, sauf pour un nombre très restrient.
C'est un sujet délicat et le "libre" peut-il s'appliquer à autre chose que le domaine du logiciel ..?
Je ne répondrais pas à cette question, mais il y a déja quelques signes de changement de pensée sur le thème des droits liés à la musique en ligne et l'initiative (ce n'est pas la seule entreprise dans ce cas) de la Fnac : http://www.fnacmusic.com/, sur les possibilités en mp3 à télécharger sur sont site web, est un bon exemple.

Sans oublier, l'excellent site Jamedo : http://www.jamendo.com/fr/

Sur le site jamendo, les artistes autorisent tout le monde à télécharger et partager leur musique. C'est gratuit, légal et illimité.

>- - - - - - - - - - - - - - - - - -<

Un autre cas de réflexion et d'interrogation où je reprendrais le texte du site web : http://www.candidats.fr/
----------------->
Brevetabilité, mesures techniques, loi DADVSI, interopérabilité, vente liée, «informatique de confiance»... autant de sujets sur lesquels un grand nombre de développeurs et d'utilisateurs de logiciels libres, et plus largement de citoyens, souhaiteraient sans doute connaître les positions des candidats à la présidentielle. Voilà pourquoi l'APRIL a lancé l'initiative Candidats.fr !
--------------->
Un sujet de reflexion de plus a rajouté avec ceux du réchauffement planétaire, le chômage/le travail, le logement, etcs ...
Bref, si l'aspect logiciel libre/Linux vous intéresse en rapport avec le sujet amené précédemment , je vous renvoie au site : http://linuxfr.org/pub/
@ ..+..

L'Europe et sa R&D (spot Light)

L'Europe à travers ces institutions semble qu'en même pas trop mal savoir bien s'organiser pour définir et réaliser une politique commune en R&D.

FP7 , qu'est que c'est ..?

Appelé aussi le Framework Program n°7 (car, il y a eu le 6, le 5 etc..) - The future of European Union research policy : http://ec.europa.eu/research/fp7/index_en.cfm

C'est important à plus d'un titre car nombre d'entreprise du secteur de l'imagerie, des lasers, en fait toutes celles (ou presque) travaillant dans l'optique, peuvent avoir accés aux fonds monétaires européens dans le cadre d'un développement de partenariats en Recherche & Développement - Cordis, le 22/12/2006 : http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html
Pourquoi en parler ?

Et bien, de petits pays (façon de parler) comme la Lithuanie (voir le Monde Economie du 20/03/07 : http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-3234,1-0,0.html?xtor=SEC-32280007) apporte une plus value importante dans le domaine des lasers ultra-rapides (Ultra fast OPA) - femtosecond and picosecond lasers cavities : http://www.lightcon.com/

débouchant sur une activité commerciale réelle et reconnue (désolé pour ceux qui ne sont pas cités).
Car il est vrai que le transfert technologique en termes industriels, de la R&d vers le produit final n'est souvent pas complétement finalisé à terme (Quality of European R&D is High and Commercialization is Low), donc n'hésitez pas, embauchez ! (j'ai pas pu résisté ...)

Le point : espace de non-dimension

Le point est-il un élément de la lumière, parcequ'il sert d'outil de représentation dans l'espace non-euclidien où il peut être décrit par une fonction d'onde ..?
C'est une question difficile, qui peut-être n'aura jamais de réponse explicite par telle affirmation, oui c'est cela, non c'est ceci !
Le point, outil mathémathique exite t-il parcequ'il peut-être pensé par l'homme ou bien est-il une réalité ontologique indépedante de toute représentation intellectuelle, un simple raccourci, une abstraction, élément racine d'un segment de droite ?
-----------------------------------------------------------------------
L'homme qui se dit politique, a t-il sa réalité parcequ'il prétend être le représentant d'une nation, d'un peuple, d'une pensée. Ou bien n'est-il que l'image déformée de son ego réducteur qu'il ne contôle pas, par lui-même et qu'il souhaite faire projeter en symbole archétypal aux autres ?
Ce point, est-il vraiment intéressant à discuter ..?

Quelques Publications récentes

Pour ceux qui se posent quelques questions en rapport avec le diagramme du spectre de l'hélium-3 utilisé sur le site web simplifié, je vous propose ci-joint la re-direction du lien suivant sur la page du site web, European Neutron-Muon Portal :

http://jra4.neutron-eu.net/jra4/j4_publications

Pour les plus récentes, parues en 2006/2007, évidemment, il s'agit de revues scientifiques et en anglais ..

Alors pour ceux qui auraient quelques difficultés de compréhension dans la langue de Shakespeare, n'hésitez pas à m'envoyer un email, pour les autres bonne lecture.

Le Démon du "Hanste"

En guise de préambule, ce texte est une pure fiction :

"Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé serait fortuite et accidentelle et blablabla ...".

voilà c'est dit, on peut commencer ..!
L'introduction est consacrée à la référence d'un site web, Fabula (la Recherche en Littérature) : http://www.fabula.org/

C'est un indice, une clef.

Evidemment, il vous faudra un peu travailler pour y déceler un peu de lumière entre les lignes obscures du conte en terre de Hanste. Alors, une fois la préparation au périple achevée, il faut nous rendre sur les premières traces des chercheurs de la surface où le démon posa ces traces... A suivre !

Etienne Mineur

Pub pour un créatif,

Je dois avouer, moi qui n'est aucun don artistique et créatif (au sens graphique du terme ou musical) que le contenu du blog de M. Etienne Mineur est à plus d'un titre d'une excellente qualité non pas temps par l'aspect technique ou par l'ergonomie du blog que par son contenu exceptionnel.
Je vous invite donc à y jeter un oeil, peut-être même les deux tant le contenu est riche et varié.. Un grand bravo à ce monsieur et à la qualité de ces pages éditoriales régulières.. Coup de chapeau bien bas, et je suis certain que d'autres créatifs/créateurs ont une signature de qualité équivalente mais non connu à mon regard de technicien .
Le lien http suivant vous permettra de vous y conduire en grande vitesse : http://www.my-os.net/blog/index.php?2007/03

Bienvenue

Bonjour,

il y a un gros bug sur ce blog, la modifications des commentaires annulent les commentaires... super drôle ..!

Une petite astuce : enregistrer le message en "mode brouillon", cela permet de récupérer au moins le message .. Bon , cela n'est pas l'essentiel, même si c'est une astuce qui simplifie la vie !

Donc, en guise d'introduction à la création de ce blog of myself, je vous invite ami(e) lecteur(trice) de partager au grès du moment vos conseils, remarques et commentaires sur les sujets qui peuvent nous intéressés les uns et les autres ..

Bienvenue à toutes et tous sur le blog de hhumblot@mac.com :
ainsi que sur mon site web simplifié : http://homepage.mac.com/hhumblot/
Merci d'avance et en espérant avoir avec vous des échanges riches et créatifs à partager que ce soit des sujets d'actualité ou autres (professionnels, média, créatifs, etcs ...).