Le point est-il un élément de la lumière, parcequ'il sert d'outil de représentation dans l'espace non-euclidien où il peut être décrit par une fonction d'onde ..?
C'est une question difficile, qui peut-être n'aura jamais de réponse explicite par telle affirmation, oui c'est cela, non c'est ceci !
Le point, outil mathémathique exite t-il parcequ'il peut-être pensé par l'homme ou bien est-il une réalité ontologique indépedante de toute représentation intellectuelle, un simple raccourci, une abstraction, élément racine d'un segment de droite ?
-----------------------------------------------------------------------
L'homme qui se dit politique, a t-il sa réalité parcequ'il prétend être le représentant d'une nation, d'un peuple, d'une pensée. Ou bien n'est-il que l'image déformée de son ego réducteur qu'il ne contôle pas, par lui-même et qu'il souhaite faire projeter en symbole archétypal aux autres ?
Ce point, est-il vraiment intéressant à discuter ..?
C'est une question difficile, qui peut-être n'aura jamais de réponse explicite par telle affirmation, oui c'est cela, non c'est ceci !
Le point, outil mathémathique exite t-il parcequ'il peut-être pensé par l'homme ou bien est-il une réalité ontologique indépedante de toute représentation intellectuelle, un simple raccourci, une abstraction, élément racine d'un segment de droite ?
-----------------------------------------------------------------------
L'homme qui se dit politique, a t-il sa réalité parcequ'il prétend être le représentant d'une nation, d'un peuple, d'une pensée. Ou bien n'est-il que l'image déformée de son ego réducteur qu'il ne contôle pas, par lui-même et qu'il souhaite faire projeter en symbole archétypal aux autres ?
Ce point, est-il vraiment intéressant à discuter ..?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire