La boucle locale en fibre.
Serait un sous-titre plus explicitite, mais kesaco ..?
on pourrait résumer tout ceci par le fait que trois grands types de technologies PON ont été normalisés : l'EPON (Ethernet based), le BPON (Broadband PON) et le GPON (Gigabit). Le BPON bien que déployé aux Etats-Unis est voué à être remplacé par le GPON plus récent et plus performant. L'EPON est plus déployé en Asie et en Europe par les collectivités. Ces 3 technologies s'appuient sur un réseau fibre optique.
Serait un sous-titre plus explicitite, mais kesaco ..?
Aprés l'Adsl, adls2+, le constat des FAI (fournisseurs d'accès à internet) est sans appel, s'ils veulent pouvoir dans un avenir très prôche fournir les capacités à leurs réseaux de distribuer un contenu (en particulier vidéo) de plus grande qualité, il faudra faire le saut du fil de cuivre à la fibre optique. L'iniateur d'une telle reflexion à part France Telecom est indéniablement Free, puis les autres FAi ont suivi, chacun y va de sa solution :
Passive Optical Networks (PON) - FTTx - FTTH / EPON BPON GPON.on pourrait résumer tout ceci par le fait que trois grands types de technologies PON ont été normalisés : l'EPON (Ethernet based), le BPON (Broadband PON) et le GPON (Gigabit). Le BPON bien que déployé aux Etats-Unis est voué à être remplacé par le GPON plus récent et plus performant. L'EPON est plus déployé en Asie et en Europe par les collectivités. Ces 3 technologies s'appuient sur un réseau fibre optique.
Quel serait le choix de type de boucle locale à privilégier ..?
L'argument maitre restera l'aspect financier d'un type de développement, le changement des répartitueurs et de l'installation de la fibre jusqu'au client.
Le réseau PON se caractérise par l'absence d'équipements actifs entre le répartiteur central (CO) - point de concentration entre le réseau téléphonique commuté et le réseau de donné - et l'abonné. L'équipement de transmission au niveau du CO s'appelle l'OLT (Optical Line Terminal); il rassemble la voix et la donnée pour transmettre les informations vers l'abonné. Le PON permet de déployer plus rapidement son réseau vers l'abonné à moindre coût malgré quelques limitations en débit. La fibre étant multiplexée, plusieurs foyers partagent la même fibre au moyen de splitter passif. L'opératuer historique, France Télécom a opté pour ce choix pour ses expérimentations.
Free a opté pour le réseau FTTH “EFM”, ce qui lui permet en théorie, des débits illimités, bien sûr sous réserves que les équipements le supportent, avec une fibre dédié par foyer. Chaque abonné en est propriétaire de bout en bout et aucun équipement n’est nécessaire entre le switch NRO et le terminal optique. C’est du P2P en version réseau fibré Ethernet.
On l'aura compris, derrière ces choix technologiques se cachent des enjeux de distributions liés aux services et donc des possibilités de rénumérations plus importantes.
Les lasers et matériaux auront une place importante dans le déploiement de ces réseaux, de part leur fiabilité et leur coût d'installation et de maintenance (formations des équipes techniques). il est "plus" facile de réparer une cable cuivré que de restaurer la continuité d'une fibre ( la durée d'intervention est beaucoup plus longue, il faut en moyenne près de 4 heures pour souder un cable de 96 fibres).
http://www.journaldufreenaute.fr/index.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTH
http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/March2007/20/c4406.html
http://www.ponforum.org/
Le réseau PON se caractérise par l'absence d'équipements actifs entre le répartiteur central (CO) - point de concentration entre le réseau téléphonique commuté et le réseau de donné - et l'abonné. L'équipement de transmission au niveau du CO s'appelle l'OLT (Optical Line Terminal); il rassemble la voix et la donnée pour transmettre les informations vers l'abonné. Le PON permet de déployer plus rapidement son réseau vers l'abonné à moindre coût malgré quelques limitations en débit. La fibre étant multiplexée, plusieurs foyers partagent la même fibre au moyen de splitter passif. L'opératuer historique, France Télécom a opté pour ce choix pour ses expérimentations.
Free a opté pour le réseau FTTH “EFM”, ce qui lui permet en théorie, des débits illimités, bien sûr sous réserves que les équipements le supportent, avec une fibre dédié par foyer. Chaque abonné en est propriétaire de bout en bout et aucun équipement n’est nécessaire entre le switch NRO et le terminal optique. C’est du P2P en version réseau fibré Ethernet.
On l'aura compris, derrière ces choix technologiques se cachent des enjeux de distributions liés aux services et donc des possibilités de rénumérations plus importantes.
Les lasers et matériaux auront une place importante dans le déploiement de ces réseaux, de part leur fiabilité et leur coût d'installation et de maintenance (formations des équipes techniques). il est "plus" facile de réparer une cable cuivré que de restaurer la continuité d'une fibre ( la durée d'intervention est beaucoup plus longue, il faut en moyenne près de 4 heures pour souder un cable de 96 fibres).
Pour finir, quelques références non hexaustives (Fr & US), désolé, je ne peux toutes les annoter : http://www.laser2000.fr/accueil.html
http://www.eetimes.eu/france/196901694http://www.journaldufreenaute.fr/index.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTH
http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/March2007/20/c4406.html
http://www.ponforum.org/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire